Categorie: ‘Maatschappij

“ Vertrouwen in rechtspraak geschaad”

Rechter Margreet Ahsmann waarschuwt dat de versnellingsmaatschappij belangrijke idealen in de rechtspraak, zoals integriteit, bedreigt.

“Door nieuwe wetgeving, digitalisering en versnelling van doorlooptijden met veertig procent in een relatief korte tijd in te voeren in een periode van grote bezuinigingen, kan het vertrouwen in de rechtspraak geschaad worden en neemt het risico op integriteitsschending toe.”

Margreet Ahsmann, Rechtbank Den Haag/Faculteit Rechtsgeleerdheid Leiden

Margreet Ahsmann, Rechtbank Den Haag/Faculteit Rechtsgeleerdheid Leiden

Deze waarschuwing gaf Ahsmann tijdens een seminar over integriteit, georganiseerd door de Lionsclub Leiden–Noordwijk, in samenwerking met de Universiteit Leiden (Juridische Faculteit, Campus Den Haag, Honours Academy) en Transparency International Nederland.

De krantenberichten erover stapelen zich op. Geen sector blijft buiten spel. De publieke belangstelling en verontwaardiging erover zijn selectief en de handhaving ervan ongelijk. De overheid lijkt machteloos en heeft de handen vol aan zichzelf.

De Nederlandse Bank heeft een boete van 22,8 miljoen euro opgelegd aan Delta Lloyd naar aanleiding van een onderzoek naar de bedrijfsvoering, nadat Delta Lloyd op basis van vertrouwelijke informatie transacties heeft uitgevoerd, waarbij financieel voordeel is behaald. Ook heeft de Nederlandse Bank een aanwijzing opgelegd tot heenzending van de CFO van Delta Lloyd, Emiel Roozen. Uiterlijk 1 januari 2016 moet hij weg zijn.Het seminar richtte zich op feiten, inzichten, verklaringen en mogelijke oplossingen vanuit een breed scala aan invalshoeken:
Vanuit praktisch en wetenschappelijk onderzoek (Anne Scheltema Beduin, Transparency International-NL), vanuit de bestuurskundige (Jouke de Vries, Campus Den Haag, Universiteit Leiden), vanuit het perspectief van de rechter (Margreet Ahsmann, Rechtbank Den Haag/Faculteit Rechtsgeleerdheid Leiden), vanuit de accountant (Jaap Maan; Accountantskamer), de bedrijfsethiek; (Ernst van Win; Netwerk Bedrijfsethiek/Voormalig deken Haagse Orde van Advocaten) en vanuit politiek en beleid (Jo Horn, Adviseur en o.a. voormalig lid Tweede Kamer).

 

 

Professionele presentatie voor bedrijf of organisatie, mail naar: business@dailychanneltv.com

 

 

Geplaatst op 2015.10.07 in DailyDenHaag, DailyUniversity.tv, Maatschappij, Politiek

Aantal risicomeldingen faillissementsfraude neemt toe

 

Presentaie: Jarl Kuiper advocaat/curator

Den Haag – Het aantal risicomeldingen van faillissementsfraude neemt toe. Dat blijkt uit de evaluatie van Wet controle op rechtspersonen (Wcr) die minister Opstelten van Veiligheid en Justitie vandaag aan de Tweede Kamer stuurde. In 2013 zijn 137 risicomeldingen gemaakt en  797 netwerktekeningen verstrekt. Opstelten constateert dat er de afgelopen periode veel ervaring is opgedaan met de nieuwe mogelijkheden die de wet biedt en dat er daarnaast expertise is opgebouwd bij het vaststellen van risico’s op misbruik van rechtspersonen.  Het toezicht op rechtspersonen is een van de instrumenten in de aanpak van faillissementsfraude.

In 25 jaar is de pakkans bij faillissementsfraude nog steeds minder dan 2%, terwijl het om miljarden gaat. Curatoren zijn wel bereid aangifte te doen van fraude, maar dit is nog veel te beperkt.  Aangiftes worden door politie en justitie lang niet altijd in behandeling genomen. Leveranciers wantrouwen elkaar steeds meer en de maatschappelijke ellende wordt alleen maar groter.

Curator Jarl Kuiper vertelt over zijn ervaring in de praktijk en geeft een voorbeeld van een fraudezaak die door zijn kantoorgenoot al in 2009 werd aangegeven, mede wegens het ontbreken van de administratie. “Vorige maand kwamen weer 6 zaken voor de rechter in een zogenaamde “themazitting”, waaronder het faillissement van Ravicar. De indruk van de curator in dat faillissement was dat het hier een zogenaamde “katvanger” betrof. De administratie was verdwenen.  De officier van justitie eiste 60 uur werkstraf waarvan 30 uur voorwaardelijk. De rechter achtte het feit wel wettig maar niet overtuigend bewezen en besloot tot vrijspraak.” Oud officier van justitie Dato Steenhuis hekelt justitie die ondanks de verhoogde budgetten onvoldoende presteert. Volgens Steenhuis worden de vonnissen die rechters uitspreken steeds milder met lagere straffen en vaker vrijspraak. Volgens curator Kuipers blijkt dat slechts een 50-tal rechercheurs faillissementsfraude bestrijdt bij bedrijven, terwijl er voor de bestrijding van uitkeringsfraude door de burgers meer dan 1150 rechercheurs worden ingezet. “Het fraudebedrag bij de faillissementsfraude lag in 2005 tussen de 600 miljoen en 3 miljard euro, bij uitkeringsfraude was dat toen slechts 160 miljoen. Uit deze cijfers blijkt dat de verhoudingen zoek zijn” Kuiper voegt toe: “Faillissementsfraude is in veel gevallen verdomd moeilijk om aan te tonen. Krijg je vinger er maar eens achter. Een dergelijk onderzoek duurt lang en kost veel tijd en geld. Bijstandsfraude is in dat opzicht vaak veel makkelijker op te sporen.”

DailyChannelTV filmde vorige maand in het Paleis van Justitie de gehele themazitting en zet de vonnissen van politierechter mr. H. Steenhuis aan het eind van het programma op een rij. U kunt zo zelf oordelen.

Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten

Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten

Wij hebben minister Opstelten (justitie) de onderstaande vragen voorgelegd. Zijn antwoorden kunt u hier lezen:

Uit gesprekken en van curator Jarl Kuiper begrepen wij dat al 25 jaar de pakkans op faillisementsfraude minder dan twee procent is. Hoe kan deze pakkans nog steeds zo laag zijn ondanks de verhoogde budgetten voor justitie? 25 jaar is naar onze mening wel erg lang, zo heeft onderzoek van Zembla uitgewezen.

Dit percentage is een schatting op basis van oude onderzoeken en gedateerde cijfers en is niet meer actueel. Op dit moment wordt gewerkt aan een beter overzicht. Het Openbaar Ministerie maakt afspraken met de politie over de registratie van de aantallen zaken. De minister heeft eind vorig jaar toegezegd hierover de Tweede Kamer te zullen informeren.

Criminaliteit mag niet lonen. De pakkans moet sowieso omhoog en daar wordt dan ook volop aan gewerkt. In het in maart gepubliceerde Nationaal Dreigingsbeeld Georganiseerde Criminaliteit en de reactie van de minister daarop is hierover wederom richting Tweede Kamer gecommuniceerd. Faillissementsfraude vergt een geïntegreerd aanpak met aandacht voor preventie, toezicht, bestuurlijke en strafrechtelijke handhaving. Dit moeten we samen doen en kan niet alleen door de overheid. De integrale aanpak is het beste, omdat fraudevormen zich op velerlei terreinen voordoen en ook vele verschijningsvormen kennen. Door een integrale aanpak kunnen potentiële fraudes beter worden voorkomen en kunnen er meer fraudeurs worden aangepakt. Bovendien hebben ondernemers zelf ook een verantwoordelijkheid.
De aanpak van faillissementsfraude staat hoog op de agenda en er is een samenhangend pakket van maatregelen in werking gesteld om met alle betrokken partijen meer faillissementsfraudeurs te stoppen en om dit soort fraude zoveel mogelijk te voorkomen. Zo is in maart dit jaar een wetsvoorstel voor advies naar verschillende instanties gestuurd om frauderende bestuurders straks met een civielrechtelijk bestuursverbod steviger aan te pakken om te voorkomen dat zij het handelsverkeer verder schade toebrengen. In november vorig jaar heeft de minister voorstellen voor aanscherping van de Faillissementswet naar de Tweede Kamer gestuurd om deze vorm van financieel-economische criminaliteit beter aan te pakken en in het voorjaar van 2012 heeft de minister diverse concrete maatregelen aangekondigd, zoals een leidraad voor financieel rechercheurs om hun kennis van faillissementsfraude te vergroten en om de opsporing van relatief eenvoudige zaken te vergemakkelijken. Ook zijn er meer middelen beschikbaar gesteld om civiele aansprakelijkheidsprocedures bij onbehoorlijk bestuur mogelijk te maken door curatoren door de Garantstellingsregeling Faillissementscuratoren te herzien en toegankelijker te maken en is geïnvesteerd in het toezicht op rechtspersonen. Voor een slagvaardiger aanpak is inmiddels geregeld dat de FIOD de grotere en complexe faillissementsfraudezaken behandelt. De aandacht richt zich op zaken met een grote maatschappelijke impact. Daarbij wordt vooral gekeken naar de beroepsfraudeurs en de zaken met veel slachtoffers. In overleg met het OM doet de politie de relatief eenvoudige zaken om hier een snellere aanpak te bewerkstelligen. Het parket Den Haag loopt hierin voorop. Het OM werkt nu ook aan een landelijke uitrol van deze ‘Haagse aanpak’. (Resultaat eind december 2012 was dat parket en politie in De Haag e.o. 40 zaken in behandeling hebben genomen. Daarvan waren toen al 13 zaken door de politierechter behandeld en daar zijn straffen uit gekomen variërend van een voorwaardelijke taakstraf, tot taakstraffen en onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden) Daarnaast bestaat nu ruim een jaar het centraal meldpunt faillissementsfraude, waar curatoren terecht kunnen met hun melding/aangifte en terugkoppeling krijgen op wat er met hun signalen gebeurt bij de FIOD. Verder wordt er gewerkt aan de inrichting van een centraal aandeelhoudersregister, zodat makkelijker te achterhalen wordt wie zich schuilhoudt achter een besloten vennootschap (BV), niet-beursgenoteerde naamloze vennootschap (NV) of een constructie met meerdere vennootschappen.
Hoe is het mogelijk dat voor de bijstandsfraude er 1150 rechercheurs zijn en voor de faillissementsfraude waar miljarden verdampen, er slechts 50 rechercheurs zijn?
Het vorige kabinet heeft al besloten te zorgen voor meer specialistische kennis bij de politie als het gaat om financieel-economische fraude (dus naast faillissementsfraude ook voor witwaspraktijken, vastgoedfraude, etc.). Hierdoor is al begonnen met het opschroeven van het aantal fte’s voor dit speciallisme naar ongeveer 1100 (tegen 585 fte in december 2012). Dit gaat over de financieel-economische specialisten bij de politie; daarnaast houdt de FIOD zich natuurlijk bezig met de relatief complexe zaken.

Is de heer Opstelten het ook eens met oud officier Dato steenhuis dat er te lichte straffen worden gegeven?
Vaak gaat het om verschillende delicten bij faillissementsfraude en zaken verschillen van geval tot geval. De minister kan en wil niet treden in het oordeel van de rechter.

Professionele presentatie voor bedrijf of organisatie, mail naar: business@dailychanneltv.com

Geplaatst op 2014.01.23 in DailyDenHaag, DailyNederland, Maatschappij, Misdaad

500 banen weg bij Sanoma, ruim 500 banen weg bij Wegener/MGL

 

c
Presentatie: Jos Timmers

NVJ geschokt over aantal ontslagen Sanoma

Bij de Nederlandse tak van het Finse mediaconcern Sanoma worden 500 medewerkers ontslagen. Er zijn nu 1.600 mensen in dienst.
Dat is vanmorgen bekendgemaakt tijdens een bijeenkomst op het hoofdkantoor in Hoofddorp. Yvonne Dankfort, NVJ-secretaris Tijdschriften, is ondanks de eerdere geruchten geschrokken van het nieuws. “Natuurlijk hebben we dit zien aankomen maar dat er zo diep zou worden gesneden had ik echt niet verwacht. Het gaat om 500 fte, 32 titels verdwijnen of worden verkocht en daar bovenop gaat het om 2.000 freelancers die voor Sanoma werken. Ook voor hen en voor de freelancersmarkt in het algemeen zal de sanering grote gevolgen hebben. Ik loop al een tijd mee, maar zoiets drastisch heb ik nog nooit meegemaakt.”
De medewerkers werden vanaf 7.45 uur ingelicht over de toekomst van Sanoma. Na de informatiesessie, die tot half negen duurde, zijn er per afdeling gesprekken of zijn informatiebijeenkomsten per aandachtsgebied georganiseerd. Yvonne Dankfort is vandaag in Hoofddorp om te overleggen met kaderleden van de NVJ. Ze adviseert medewerkers zoveel mogelijk informatie in te winnen en vragen te stellen over hun eigen positie en toekomst. “Ik zou hen ook adviseren om deze vragen naar ons te mailen (vereniging@nvj.nl) zodat wij de vragen kunnen meenemen in onze gesprekken met Sanoma.” Dankfort heeft aanstaande maandag overleg met Gieta Veersma, HR-directeur van Sanoma.
Het proces dat nu wordt ingezet zal zes tot twaalf maanden duren. Een nieuw sociaal plan per 1 januari 2014 wordt in overleg met de vakbonden afgesproken. Dankfort hoopt dat Sanoma het huidige sociaal plan handhaaft. Zij wil inzetten op het centraal zetten van werk naar werk.

De NVJ heeft vanochtend haar leden die in dienst zijn bij Sanoma en de freelancers op de hoogte gebracht van het slechte nieuws en staat hen bij met persoonlijk advies en juridische bijstand.(bron: NVJ)

23 mei: Op de redacties van Dagblad van het Noorden en de Leeuwarder Courant zijn 40 van de 200 redacteuren ontslagen

15 mei 2013: Uitgever Wegener en Media Groep Limburg (MGL) moeten opnieuw in de kosten snijden. Daardoor verdwijnen er voor 2015 weer banen bij de dagbladen. Op basis van bronnen rond beide bedrijven meldt Dagblad de Limburger dat één vijfde van het personeelsbestand wordt geschrapt, wat neerkomt op 525 tot 545 arbeidsplaatsen. Er verdwijnen 125 arbeidsplaatsen op de redacties van de kranten; voorts staan 100 arbeidsplaatsen bij operations op de tocht en 60 tot 70 bij de vier drukkerijen, waarvan er mogelijk twee gesloten zullen worden.

De reorganisatie is nodig vanwege de sterk gedaalde advertentie-inkomsten en teruglopende oplagen. Het management is dinsdag in Apeldoorn over de plannen geïnformeerd door Susan Duinhoven, sinds half mei bestuursvoorzitter van Wegener. Het personeel van beide uitgeverijen is woensdag op de hoogte gebracht, zo meldt De Stentor. Volgens Duinhoven moet de flexibiliteit en efficiency van de organisatie verbeteren. De omzet moet stijgen en de kosten moeten omlaag. Op Twitter zegt eindredacteur bij De Gelderlander Margriet Verschoor dat het zou gaan om de ‘grootste bezuinigingsoperatie uit de geschiedenis van Wegener’. In februari vorig jaar maakte moederbedrijf Mecom al bekend tot 2014 een grote bezuinigingsoperatie door te voeren waarbij bij Wegener en MGL, allebei eigendom van Mecom, tien procent van de arbeidsplaatsen zou verdwijnen. Mecom gaf toen aan ongeveer 50 miljoen euro te willen bezuinigen. Eind juli moeten de nieuwe plannen concreet zijn ingevuld waarna de centrale ondernemingsraad advies moet uitbrengen.
Bron: Villa Media
Den Haag – Jos Timmers legt uit uit wat de gevolgen zullen zijn van het verdwijnen van persbureau Geassocieerde Persdiensten, de GPD, waar hij hoofdredacteur was. Timmers vergelijkt de schade van het verdwijnen van de GPD met een veenbrand: “Een brand die je lange tijd niet ziet en waarvan de gevolgen pas merkbaar zijn als de schade is aangericht. Die schade bestaat op de eerste plaats uit de vernietiging van in vele tientallen jaren opgebouwde kennis van het nieuws, de achtergronden en journalistieke ervaring.”
Zesenzeventig jaar geleden, besloot een aantal van die regionale dagbladen onder het motto ‘zoodat niet bij de grote dagbladen wordt achtergelopen’ te gaan samenwerken op het terrein van landelijke en internationale berichtgeving. Timmers: “Uit dat initiatief is een volwassen en professionele journalistieke organisatie, de GPD, ontstaan, die de aangesloten regionale dagbladen decennialang heeft voorzien van een ongekend rijke berichtgeving. En nu, anno 2013, bestaat die GPD opeens niet meer. Vermalen in het geweld dat de grote dagbladuitgevers inzetten en waarmee ze in een tijd van sterk teruglopende inkomsten en verlies aan abonnees en advertenties de eigen posities zoveel mogelijk denken te versterken. Het was uitgeverij Wegener, die de lont in het kruitvat stak. Het is Wegener dat tamelijk schaamteloos het model van de GPD kopieert. En de overige concerns konden of wilden daar niets tegenover stellen.” Bij de GPD werkten 45 journalisten in vaste dienst en tientallen freelance medewerkers, van wie meer dan de helft nu echt zonder werk zit. De schade bestaat ook uit het feit dat het gezamenlijk front van de regionale dagbladen is verbroken. Jos Timmers werd per 1 maart de nieuwe hoofredacteur van nationaal persbureau NOVUM.

Professionele presentatie voor bedrijf of organisatie, mail naar: business@dailychanneltv.com/td>

Geplaatst op 2013.10.31 in DailyAmsterdam, DailyDenHaag, DailyEconomics, Maatschappij

Winner BBC Speaking contest 2013 Frederike Brockhoven

 

Presentatie:  Frederike Brockhoven
Frederike Brockhoven tijdens haar winnende presentatie

Frederike Brockhoven tijdens haar winnende presentatie

Zeist – Frederike Brockhoven mag zich winnaar noemen van de BBC and ESU Public Speaking Award 2013. Deze prestigieuze wedstrijd voor scholieren, zoekt Nederlands beste sprekers in het Engels. De finale vond plaats op het Mediapark in Hilversum.
Het onderwerp dat Frederike van het Christelijk Lyceum in Zeist had gekozen was verplichte orgaandonatie. “Op dit moment wachten zo’n 10.000 Engelsen op een orgaantransplantatie. En er zijn zeker niet genoeg donoren, dus 3 mensen sterven wachtend elke dag. Duitsland heeft een opt-in systeem van je vrijwillig aanmelden als donor, Oostenrijk veronderstelde toestemming (opt-out). Één van de landen heeft een toestemmingspercentage van 12%, de ander van 99.9%, raad nu eens welk percentage bij welk land hoort. 12% bij Duitsland, en 99.9% bij veronderstelde toestemming in Oostenrijk.” aldus een deel van Frederike haar betoog. Haar volledige verhaal staat nu on line op ons TVkanaal. Ruim 75 scholen uit alle provinciën van Nederland hadden ingeschreven voor deze competitie.

 

Geplaatst op 2013.10.13 in Buitenland, Maatschappij

Protest tegen verplichte APK keuring voor motoren: 10.000 likes in 5 dagen

 

Presentatie:  Wim van de Camp (CDA)

Straatsburg – De Europese Unie heeft besloten dat motoren voortaan APK-gekeurd moeten worden.
“Onterecht en onnodig”, oordeelt Europarlementariër voor het CDA, Wim van de Camp en zijn collega Corien Wortmann. Van de Camp, zelf motorrijder, zegt dat het besluit over de APK nog niet definitief is: “We hebben deze slag verloren maar nog niet de oorlog.”
Er komen nog onderhandelingen tussen het Europarlement en de gezamenlijke EU-landen. Daarbij zit ook Nederland aan tafel, in dit geval minister Schultz van Haegen.
“Ik hoop en verwacht dat de Nederlandse regering daar vol op de rem gaat staan. Bent u het eens met mijn protest, stuur dan een mail naar redactie@dailychanneltv.com. We zullen uw stem meenemen in de komende discussie.” aldus Wim van de Camp.

Geachte redactie,
Naar aanleiding van het filmpje van Wim van de Camp inzake zijn protest tegen de verplichte APK keuring voor motoren willen wij u graag op de hoogte stellen van onze petitie die wij zijn gestart in de vorm van een Facebook pagina.
De pagina had binnen 5 dagen 10.000 (!) likes en wij nodigen u graag uit de pagina te bekijken.
Wim van de Camp rijdt zelf ook motor en weet dat APK niet echt bijdraagt aan de verkeersveiligeheid

Wim van de Camp rijdt zelf ook motor en weet dat APK niet echt bijdraagt aan de verkeersveiligheid

Voor alle protest teksten en afzenders gaat u naar de speciale tab DailyEurope.TV op onze site.

 

Professionele presentatie voor bedrijf of organisatie, mail naar: business@dailychanneltv.com

Geplaatst op 2013.09.03 in DailyCars, Maatschappij, Politiek

Youtube krijgt voorrang door betaald voordringen

 

Presentatie:  Lambert van Nistelrooij

Straatsburg – Iemand komt de winkel binnen en dringt voor. Je mag er niets van zeggen want…hij heeft er voor betaald. Dit staat op het internet te gebeuren als de nu uitgelekte plannen van Neelie Kroes doorgaan. Youtube filmpjes laden dan vele malen sneller dan Vimeo filmpjes omdat daar voor is betaald. Maar ook Outlook mail doet het veel sneller dan GMail, want de grootste betaler mag voordringen op internet.

Schermafbeelding 2014-01-16 om 08.59.30Schermafbeelding 2014-01-16 om 09.01.26
De bakker, in dit geval KPN en Vodafone krijgen hier dan officieel toestemming voor en de consument heeft het nakijken.
Nederland heeft in de wet vastgelegd dat dit niet mag, het heet Netneutraliteit, iedereen is gelijk. Zal Nederland slachtoffer worden van de Europese plannen? Volgens Europarlementariër Lambert van Nistelrooij is het plan van Kroes ronduit schadelijk voor beginnende internetbedrijven. “Zij hebben in tegenstelling tot mega bedrijven als Google, geen goedgevulde beurs om voorrang te kopen.
Vanaf september zal het Europees Parlement het definitieve voorstel van Kroes behandelen. Kijk de uitzending en reageer. Uw reacties gaan naar het Europees Parlement.

Ingezonden stuk.

Beste redactie,

Het verhaal van dhr. van Nistelrooij, die zelf duidelijk niet al te technisch is aangelegd, over het “voorrand door betaald voordringen” komt me niet erg sterk over. Wat mij betreft grenst het zelfs aan stemmingmakerij.

Zo zegt dhr. van Nistelrooij in zijn openingszin al dat “je mag verwachten dat als je aan het internetten bent elke website even snel binnenkomt”. Ik weet niet waarop hij deze bewering staaft, maar dit is zeker niet het geval. De snelheid van het een website wordt doorgaans grotendeels bepaald door de snelheid van het hostingbedrijf waarop de site draait. Dat is bijvoorbeeld een van de redenen dat sites zoals YouTube en Gmail erg snel binnenkomen. Dergelijke bedrijven hebben het geld om zich goede hosting te veroorloven. Qua concurrentie is dat vergelijkbaar met het feit dat Apple zich bijvoorbeeld een Applstore op het Leidse Plein kan veroorloven en de kleine computerhandel liever elders huisvest.

Hij zet vervolgens uiteen dat dit wel eens zou kunnen betekenen dat beelden YouTube vlekkeloos op het scherm zouden kunnen verschijnen terwijl bijvoorbeeld die van Vimeo “vertraagd” zouden worden weergegeven. De betekenis van het begrip “vertraagd” is me in deze context onduidelijk. Vimeo is geen live stream en er kan dus moeilijk sprake zijn van “vertraagd” afspelen. Waarschijnlijk bedoeld dhr. van Nistelrooij dat de beelden mogelijk minder vloeiend binnen zouden kunnen komen.

Dat is niks nieuws. Dat gebeurt nu ook al. Alleen al omdat de kleinere bedrijven zich simpelweg de dure en betrouwbare infrastructuur niet kunnen veroorloven die daar voor nodig is.

Dat verschijnsel heet “quality of service”, of QoS, en is een belangrijk begrip in elektronische dienstverlening. Voor sommige bedrijven is een hoge quality of service essentieel voor hun bedrijfsvoering. Zo eisen bijvoorbeeld bedrijven die betalingsverkeer regelen en erg hoge quality of service van hun providers, om ervoor te zorgen dat betalingen snel en vlekkeloos verlopen. Voor YouTube is goede videokwaliteit essentieel en het is dus logisch dat men bereid zou zijn te betalen voor een goede quality of service of dat gebied. Dat doen ze al binnen hun eigen netwerken, maar momenteel kunnen ze de quality of service nog niet gegarandeerd krijgen tot aan de consument. De laatste schakel in de internetketen (op het thuisnetwerk na) is immers de service provider van de consument en die mag momenteel een dergelijke quality of service niet garanderen.

Kroes wil daar wat aan doen. Dhr. van Nistelrooij doet voor alsof dat een bedreiging voor de consument is, terwijl hier feitelijk een betere dienstverlening wordt aangeboden voor bedrijven voor wie die dienstverlening als primair bedrijfsdoel hebben.

Zijn argument in deze dat “in het gewone autoverkeer grote bedrijven ook geen voorrang kunnen kopen” is erg beperkt, als je bedenkt dat in het gewone autoverkeer “quality of service” ook belangrijk is en naar voren komt in bijvoorbeeld het aanbieden van taxibanen en busbanen die een snellere doorstroming bieden.

Dat het kunnen aanbieden van een gegarandeerde quality of service “schadelijk is voor startups en daarmee voor de innovatie”, zoals dhr. van Nistelrooij zegt, is eindelijke een punt waar wel enige waarheid in schuilt. Zo hebben volgens van Nistelrooij “beginnende internetbedrijven, in tegenstelling tot mega-bedrijven, geen goed gevulde beurs om voorrang te kopen”.

Dat klopt. Maar hoe is dat anders dan in andere delen van onze economie waar beginnende bedrijven niet voor niets in “garages” beginnen, of ergens op een industrieterrein, terwijl hun veel grotere concurrenten zich een mooie positie in een commercieel centrum kunnen veroorloven? Kost dat “nieuwkomers de kop”, zoals van Nistelrooij beweert? In mijn ogen wel als de dienstverlening voor bedrijven die niet betalen voor een gegarandeerde quality of service een dermate lage service voorgeschoteld krijgen dat er niet mee te werken valt. Maar dat is maar zeer de vraag. Het is zeker niet in het voordeel van service providers om hun klanten een algeheel slechte ervaring te bieden met uitzondering van het kijken naar Youtube en het lezen van je Gmail mailtjes.

Nee, dhr. van Nistelrooij schetst hier een misleidend en incompleet beeld van de uitbreiding tot het bieden van kwaliteitsdiensten op internet aan de consument. Een beeld dat lijkt te zijn ingegeven door volstrekt negatieve benadering van innovatie op het gebied van quality of service en de vreemde gedachte dat elk bedrijf dezelfde kwaliteit kan leveren op internet, wat nu al niet het geval is.

Ik zou graag het verhaal van Mw. Kroes zelf eens aanhoren over deze zaak. Van haar weten we in elk geval dat ze persoonlijk zeer op de hoogte van techniek is, iets wat ik in deze zaak toch wel belangrijk acht.

Vriendelijke groet,
Rijn Buve
Professionele presentatie voor bedrijf of organisatie, mail naar: business@dailychanneltv.com

Geplaatst op 2013.07.18 in Buitenland, Maatschappij, Politiek

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD